不管是大家熟知的传统常春藤盟校，还是我们上一期提到的新常春藤名校，私立大学都占了绝大部分。
私立大学是精英家庭的首选，但是因为它们高额学费限制了很多普通家庭学生想进入名校的梦想。
因此，全新的名词——公立常春藤，应运而生。它是指美国若干无论学术还是教学水平都可以与常春藤盟校匹敌的但属于公立学校的大学。
随着申请竞争越来越激烈，这些学费较低且学术水平还能与传统常春藤盟校媲美的学校吸引了无数顶尖学子的注意。
01
历经多年，全美考察评估后
公立常春藤名单出炉
“公立常春藤”一词最早是理查德·摩尔（RichardMoll）在年发表的《公立常春藤：美国最好的公立本科大学指南》书中提出的。
理查德·摩尔曾是耶鲁大学招生官，鲍登学院、UCSC及瓦萨学院的招生委员会主任。
在考察了全美高等教育质量情况后，他认为存在8所优秀的公立大学，它们“以公立学校的价格，提供常春藤盟校的教育”。
他评选这些大学时参考的标准涵盖学校的各个方面：
1、学术严谨性、教师质量、学费；
2、学术成就、学校传统、成立年代；
3、在学生、校园设施、研究和教职工方面提供的可用资源等等。
摩尔名单
随着学校教育水平的发展，许多公立大学的实力逐步增强。
两位教育专家马修·格林（MatthewGreene）与霍华德（Howard）于年出版了《公立常春藤：美国公立大学的旗舰》一书中，在原来的摩尔名单基础上进一步扩充内容。
他们综合考察了美国各大学的地理位置、学费水平、学生数量、教学水平等数据后，评选出30所他们眼中的公立常春藤学校，目前也是公众接受度最高的一个版本。
格林名单
除了上述的两份名单里提到的院校外，随着时代的发展，一些顶尖公立大学也被美国教育界定义为公立常春藤。根据U.S.News和杂志：JournalofBlacksinHigherEducation及TheBusinessJournals认为，佐治亚理工学院、纽约州立大学布法罗分校、密苏里大学哥伦比亚分校、普渡大学等优秀公立大学，也可以被定义为“公立常春藤”。
02
因排名、教育初衷存在差异，
公立常春藤一直被低估！
在上述的30所公立常春藤名单中，有16所学校的排名是在全美Top50，占了32%的比例。即便在世界大学的排名上，有7所公立大学位于Top50，Top里就有19所。
比如全美第20的UCB，在世界排名高居第4；华盛顿大学世界大学排名第7，但在全美连Top50都挤不进去。
被列为公立常春藤的很多学校专业在全美名列前茅，还拥有数量巨大的教授团队或校友，他们在各自领域获得，包括诺贝尔奖在内的诸多奖项。
而且公立常春藤名单中大部分学校都是美国大学协会（AAU）认证的美国一流大学。
全美近四千所综合性大学中AUU的成员不到所，其中有26所私立大学，公立大学多达34所，几乎全是属于公立常春藤名列的大学。
除了在教育质量上的优秀表现，还有一项的数据非常亮眼，那就是低廉的学费。这些大学的学费都比私立大学低很多。
值得注意的是在上述的31所公立常春藤名校中，密歇根大学安娜堡分校的州外学生学费最高，达到$57,，接近私立大学。
密歇根大学安娜堡分校实行的是小班授课，平均每个班级的人数不足20人，人少又要维持学校的运营，自然费用就会高。
另外还要对本地学生补贴，那么州外学生承担的费用必然会高。
在摩尔名单和格林名单中，威廉玛丽学院、迈阿密大学牛津分校、几所加州大学、密歇根大学安娜分校、北卡罗来纳大学教堂山分校、德克萨斯大学奥斯汀分校、弗吉尼亚大学这几所学校均在这两份榜单上。
这些学校中有很多大学是近些年来很受中国学生欢迎的学校，很多专业排在世界前列。
例如UCB的商学院和工程学院常年位居全美前3。享有“西部哈佛”美誉的密歇根安娜堡号称没有短板的大学，它的工程学院和罗斯商学院在全美都是前沿。
另外纽约州立大学宾汉姆顿分校、宾夕法尼亚州立大学、迈阿密大学牛津分校这几所大学可能大家不太熟悉，但在全美甚至是世界上都是学术成就非常突出的。
比如纽约州立大学宾汉姆顿分校就设有24个研究所，它的工程学院被《普林斯顿评论》评为“计算机科学/计算机工程最佳学院之一”。
宾夕法尼亚州立大学师资力量非常强大，教职员中有43位美国国家院士，包括14位美国科学院院士，13位美国工程院院士和16位美国艺术与科学院院士。
从数据上可以直观感受到公立常春藤的实力，但在现实生活中一提起美国名校，大家第一反应还是排名非常靠前的私立大学，尤其是8所传统常春藤名校。
甚至有人认为“公立常春藤”纯属噱头，是矮子里挑高个，实力比起常春藤盟校还差得远。
实际上很多人对公立常春藤不及传统常春藤盟校的看法，受多方面影响：
普及教育VS精英教育
美国教育本质上追求的都是精英教育。私立大学最初都是由精英阶级所创立，他们希望能为自己的孩子提供更好的教育条件。
因此很多人把私立大学和精英教育划上等号，公立大学则是中下阶层家庭孩子的去向。
“传承录取”的隐性*策在大部分美国名校中，属于普遍现象。虽然近些年来，像JHU、MIT等学校取消了这一*策。
但它仍然被许多名校认可。比如哈佛大学传承学生的比例年为12%，年就已经升至15.5%，届的学生中高达36%的人是“传承录取生”。
因此造成了精英家庭的优质生源都集中在私立大学，普通阶层的孩子想要跨阶层接触到精英教育有难度。
有人认为公立大学的生源鱼龙混杂，录取标准低容易申请，不如私立大学一样有高标准高门槛，无法很好地保证高教育质量。
而公立大学的录取门槛相比私立大学低，招生多，教师很难
